--- id: int.candidate_work_index_submitted_with_the_application type: intervention title: "Індекс робіт, який кандидат подає разом із заявкою" lang: uk registry: 1.11.0 canonical: https://hoba.work/interventions/int.candidate_work_index_submitted_with_the_application json: https://hoba.work/api/v1/interventions/int.candidate_work_index_submitted_with_the_application.json --- # Індекс робіт, який кандидат подає разом із заявкою Подавати односторінковий індекс, де названо кожен артефакт роботи, частину кандидата в ньому і прямий шлях до нього, — і відкривати цей індекс у перші хвилини живого скринінгу. > **На канонічному шляху** — [Оцінюють роботу — за критеріями, які показали](https://hoba.work/process#proc.the_path_as_it_is_supposed_to_run-work-sample) > > Одне завдання з обмеженим часом, схоже на саму роботу. Критерії кандидат отримує до початку, ліміт часу діє й для того, хто перевіряє, і всіх оцінюють за тією самою шкалою. > > Цей запис — одна з опор, на яких тримається це зобовʼязання. ## Коротко - Актор: дія кандидата - Масштаб: індивідуальний - Вартість: низька - Доказовість: підтверджено ## Як це виглядає Ці уривки складені як типові, а не скопійовані. Жодного конкретного листа, компанії чи людини тут не цитовано. **Односторінковий індекс, поданий разом із заявкою** — *реконструкція* ``` Тема: Індекс робіт — бекенд: зберігання та інжест > 1 Бібліотека інжесту, апстрім-проєкт під іншою організацією. Моє: переписаний шар зберігання — 40 комітів, з березня до листопада. Посилання веде на діапазон комітів, а не на акаунт. 2 Внутрішній сервіс, не публічний. Що можу показати: проєктну нотатку без назви роботодавця і розбір на запит. 3 Шлях читання на пʼять хвилин: нотатка про міграцію в /docs, далі четвертий коміт із діапазону. cv line Рядок резюме звучить так: «переписаний шар зберігання, апстрім-бібліотека інжесту, контрибутор» — твердження і шлях до нього в одному реченні. ``` *На що звернути увагу* Поверхня, яку відкриває скринер, — це вибір, і за замовчуванням це сторінка профілю в порядку дат. Індекс робить цей вибір і називає, що саме в кожному артефакті належить кандидату. ## З кожного боку Той самий запис зсередини кожної позиції, яка з ним стикається: що туди доходить, що це означає звідти і що відбувається далі з огляду на те, чим ця позиція керує. ### Кандидат - **Що до них доходить:** Поверхню, яку заявка відкриває за замовчуванням, — сторінку профілю, список репозиторіїв за датами, — і власну роботу, розкидану по ній у формі, якої ця сторінка не показує. - **Що це означає звідти:** Яку поверхню відкриють, вирішує те, що несе заявка, а індекс — саме та частина, яку пише кандидат. - **Що відбувається далі:** Називає кожен артефакт, свою частину в ньому і прямий шлях до нього, і відкриває індекс у перші хвилини живого скринінгу, а не лишає вибір поверхні на ту годину. ### Рекрутер - **Що до них доходить:** Індекс у заявці з названими артефактами й прямими посиланнями — поряд із посиланням на профіль. - **Що це означає звідти:** Хвилини, що є на заявку, ідуть на щось уже знайдене, а до рядка в резюме прикладено шлях, який відкривається одним кліком. - **Що відбувається далі:** Записує нотатку з названого артефакта там, де індекс на нього вказує, і зі сторінки профілю там, де індексу в заявці немає. ### Менеджер із найму - **Що до них доходить:** Індекс у матеріалах, які отримує панель, із рядком про володіння і шляхом читання. - **Що це означає звідти:** Година задачі й свідчення про попередню роботу перестають ділити ті самі хвилини: що відкривати — сказано, тож раунд витрачають на задачу. - **Що відбувається далі:** Читає названий артефакт до сесії там, де він досить короткий, і питає в раунді про цю роботу, а не про профіль. ## Очікувані наслідки - mech.portfolio_work_artifact_misinterpretation втрачає підставу: відкривають ту поверхню, яку назвав кандидат, із зазначенням, що саме в ній його - Внесок під іншою організацією приходить як діапазон комітів, а не як те, що ще треба виявити - Індекс іде разом із заявкою, тож на bar.inbound_screening_triage і bar.technical_screen_live_assessment відкривають ті самі названі артефакти, а не те, що першим показує сторінка профілю ## Що вимірювати - `work_index_attachment_rate` - `named_artifact_citation_rate` - `technical_screen_advance_rate` ## Повʼязані записи - спрямовано на — [mech.portfolio_work_artifact_misinterpretation](https://hoba.work/mechanisms/mech.portfolio_work_artifact_misinterpretation) — Невірне тлумачення портфоліо чи проектного артефакту - спрямовано на — [bar.technical_screen_live_assessment](https://hoba.work/barriers/bar.technical_screen_live_assessment) — Технічний скринінг / Лайв-кодинг - спрямовано на — [bar.inbound_screening_triage](https://hoba.work/barriers/bar.inbound_screening_triage) — Первинний скринінг та сортування вхідних заявок --- hoba — відкритий версіонований атлас перешкод у наймі. Вміст — CC BY-SA 4.0. Цей документ згенеровано з реєстру; канонічна сторінка — за посиланням вище.